Vorbild, um Reichtum *natürlich* zu begrenzen

Als Ingenieur sind mir unterschiedliche Grössenordnungen geläufig. Deswegen ist mir der Hinweis darauf, dass gerade etwas aus dem Ruder läuft besonders wichtig: 

Noch Milliardär Elon Musk soll 2027 anscheinend Billionär werden [1].

Es gibt ja bereits die Debatte über #NoMoreBillionaires [2]. Wenn das jetzt nicht umgehend zur Forderung #NoFirstTrillionaire wird, wäre das mehr als skandalös. Grund: Hier ist ein Individuum im Begriffe, straffrei (sic!) einfach locker und ungefragt eine weitere Grössenordnung zu überqueren – als ob nichts wäre. 

Als Mitglied unserer demokratisch organisierten und solidarischenen Gesellschaft läuft es mir deshalb kalt den Rücken herunter. Ich bin der Meinung, dass uns solche Dinge keinesfalls egal sein sollten und niemals einfach so hingenommen werden dürfen!

Hier deswegen ein Modell, welches zur Anwendung kommen könnte: Das Logistische Wachstum [3-5]. Es hat eine Obergrenze, die im Falle von Reichtum/Vermögen demokratisch festgelegt werden könnte. Als Start für eine Debatte wäre 1 Milliarde als Obergrenze naheliegend – aufgrund von #NoMoreBillionaires. 

Logistisches Wachstum

Next Steps

  1. WAS wollen wir? – Der Beschluss eine Obergrenze einzuführen
  2. WO soll die Obergrenze liegen? – Demokratisch deren Höhe festlegen
  3. WIE stellen wir das sicher? – Nach welchem Modell? Mit welchen Mitteln? Steuern? Verbannung? Todesstrafe?

Randbemerkungen
  1. Milliardär = billionaire, Billionär = trillionaire
  2. In welcher Währung – ob USD, CHF etc. – wäre zunächst Nebensache, da es dabei "nur" um Faktoren geht. Verglichen mit Grössenordnungen sind Faktoren wenig ernst zu nehmende Nebensächlichkeiten.
  3. Ich bin der Meinung, die Konsequenz wäre tatsächlich, dass es zur Einhaltung dieser Obergrenze ein global gedachtes Steuersystem benötigt, dessen Wirkung einer staatlich organisierten Enteignung nahe kommt.
  4. Die Todesvollstreckung von Individuen, welche die durch den Souverän festgelegte Obergrenze missachten, fände ich als Gegner der Todesstrafe zwar illegitim, wäre aber offen, um darüber einen rein theoretischen Diskurs zu führen. Es liesse sich durchaus argumentieren, dass Überreiche wegen dem durch Machtkonzentration entstandenen gesellschaftlichen Schaden möglicherweise ihr Recht auf eine irdische Existenz verwirken und deswegen auf einen andereren Planeten verbannt werden [6].

Apell

Lasst uns also eine Reichstumsobergrenze nach dem Logistischen Wachstumsodell einführen und damit uferlose Reichtumsexzesse unterbinden! Generell, lasst uns als Gesellschaft zusammenhalten gegen Korruption und hinwirken auf eine Politik für alle anstatt für einzelne!

---
[1]: Warum Elon Musk die Konkurrenz hinter sich lassen könnte | t3n.de
[2]: #NoMoreBillionaires
[3]: Logistisches Wachstum | studyflix.de
[4]: Wachstumsprozesse | studyhelp.de
[5]: Wachstum von Populationen | sofatutor.ch
[6]: Mars-Exil für uneinsichtige Überreiche | ChatGPT

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Hochflug erwünscht!! – III

Blog-Reflexion: Die verpasste Chance zur Transformation – und warum Verbote der Schlüssel sein könnten Im März 2021 hatte ich mich darüber gefreut, dass pandemiebedingt weniger geflogen wurde, und spekulierte, ob dies die Fluggesellschaften dazu zwingen könnte, ihre Flotten zu reduzieren und die Preise anzuheben, um schwarze Zahlen zu schreiben. Die Aussichten für die Erholung der Branche schienen düster, und ich sah darin eine Gelegenheit für eine tiefgreifende Veränderung hin zu einem nachhaltigeren Umgang mit unseren Ressourcen. Heute, drei Jahre später, fliegen wir wieder, als wäre nichts gewesen. Die Chance, die sich bot, eine echte Transformation anzustossen – weniger Konsum, weniger Mobilität, ein Umdenken im Hinblick auf die ökologischen Grenzen unseres Planeten – wurde vertan. Stattdessen sind wir weitgehend zum Status quo zurückgekehrt. Doch wie hätte dieser Wandel überhaupt stattfinden sollen? Das bringt mich zu einer unbequemen, aber wichtigen Einsicht: Verbote . In libe...
Mehr anzeigen

Hinter jedem Ereignishorizont verbirgt sich Alles und Nichts

In der Welt der Quanten ist alles Denkbare möglich – mit einer grösseren oder kleineren Wahrscheinlichkeit, dass es zutrifft. Natürlich gibt es auch physikalische Gesetze und damit Einschränkungen. Dennoch glaube ich, dass der Interpretationsraum viel grösser ist, als wir gemeinhin annehmen und dass dadurch viel fabelhaftere Dinge möglich sind, als wir uns normalerweise vorstellen.  Nachfolgend drei Beispiele, welche als reines Gedankenexperiment zeigen sollen, dass es auch eine Frage unserer Phantasie und Vorstellungskraft ist, um vermeintliche Einschränkungen und Paradoxa zu überwinden. 1. Das Universum hat einen / keinen Anfang Aus Sicht des Urknalls hat es einen Anfang. Aus Sicht der Teilchenentstehung muss sämtliche Materie auch als Antimaterie vorliegen. Das Eine bedingt das Andere. Wie bereits in einem meiner Post erwähnt [1], geht diese Idee zurück auf John Wheeler und Richard Feynman, welche 1940 das "One-Eletron Universe" [2] postulierten: "Die letztendliche Er...
Mehr anzeigen