Naive Atheisten

Der Auslöser für diesen Artikel ist eine philosophische Diskussion darüber, ob Gott existiert oder nicht [1]. 
Was Bewusstsein ist und wie es funktioniert, ist nicht abschliessend erforscht, auch wenn mit der Quantenfeld-Theorie gemäss [2] alle physikalischen Kräfte, die unseren Alltag bestimmen können, geklärt sind. Es wäre trotzdem denkbar, dass auch Bäumen ein Bewusstsein innewohnt und dazu nicht zwingend ein auf Neuronen basiertes Gehirn vorhanden sein muss. Nahtoderfahrungen wie in [3] liefern zumindest gewisse Anhaltspunkte für diese Möglichkeit.

Die Ansicht, dass es kein höheres Wesen oder nichts ausserhalb der wissenschaftlich überprüfbaren Fakten geben soll, beinhaltet selber ein gewisses Mass an Glaube (resp. Nicht-Glaube). Ich denke darum, Atheisten sind in einem gewissen Sinn dogmatisch und in einem höheren Mass gläubig als Agnostiker. Letztere gehen von der Unklärbarkeit einer Existenz oder Nichtexistenz Gottes aus.

Ockhams Rasiermesser [4] finde ich einen vernünftigen Ansatz, um wissenschaftliche Thorien auf ihre Einfachheit hin zu hinterfragen. Im Zusammenhang mit Theismus finde ich das aber kein gutes Instrument, weil es dabei um die zentrale Frage des Glaubens an einen Gott geht. Gl
aubensfragen sind per Definition nicht wissenschaftlich überprüfbar. Deshalb meine ich, dass es unzureichend und naiv ist, alleine deren Instrumente zur Rate ziehen.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Community Building

Bild
Spätestens seitdem ich Gerald Hüters Büchlein Kommunale Intelligenz  [1] gelesen habe, beschäftige ich mich damit, wie gute Ideen getragen durch Communities in der Realität "geboren" werden können. Dieses Werk gehört zu den drei Erstlingen der geho Bibliothek für Nachhaltige Bücher (ganz unten rechts) und neuerding auch tw. via Blinkist  [2, 3].  Von da an habe ich mich nicht nur auf den Weg gemacht, um zu verstehen wie eine Wirtschaft funktionieren könnte, so dass sie für alle Menschen und unsere Mitwelt gleichermassen funktionieren könnte. Nein! Seitdem bin ich immer wieder inspirierenden Leuten begegnet - sei das in Büchern, Filmen oder im wahren Leben. Ich liess mich durch deren inneres Brennen anstecken und bemühe mich selber, den Funken weiterzugeben und dabei möglichst viel zu lernen. Etwas das mir erst in letzter Zeit aufgefallen ist: es gibt wirklich erfreulich viele Initiativen und Projekte. Ein Aspekt ist aber bei vielen Projekten ähnlich. Es fehlt oft an helfende
Mehr anzeigen

Hinter jedem Ereignishorizont verbirgt sich Alles und Nichts

In der Welt der Quanten ist alles Denkbare möglich - mit einer grösseren oder kleineren Wahrscheinlichkeit, dass es zutrifft. Natürlich gibt es auch physikalische Gesetze und damit Einschränkungen. Dennoch glaube ich, dass der Interpretationsraum viel grösser ist, als wir gemeinhin annehmen und dass dadurch viel fabelhaftere Dinge möglich sind, als wir uns normalerweise vorstellen.  Nachfolgen drei Beispiele, welche als reines Gedankenexperiment zeigen sollen, dass es auch eine Frage unserer Phantasie und Vorstellungskraft ist, um vermeintlichen Einschränkungen und Paradoxa zu überwinden. 1. Das Universum hat einen / keinen Anfang Aus Sicht des Urknalls hat es einen Anfang. Aus Sicht der Teilchenentstehung muss sämtliche Materie auch als Antimaterie vorliegen. Das Eine bedingt das Andere. Wie bereits in einem meiner Post erwähnt [1], geht diese Idee zurück auf John Wheeler und Richard Feynman, welche 1940 das "One-Eletron Universe" [2] postulierten: "Die letztendliche Er
Mehr anzeigen

Integration der Raumzeit

Bild
Während einem Telefonat mit Richard Feynmann 1940 postulierte John Wheeler die Hypothese, dass es sich bei allen Elektronen und Positronen um dasselbe eine Teilchen handelt, das sich in der Zeit vorwärts und rückwärts bewegt [1, 2]. Aus diesem Aspekt heraus erscheint mir unser Universum wie ein gewaltiger 4D-Raumzeit-Drucker zu funktionieren, der ständig plotet und sich damit stets selber kreiert. Sein "Schreibstift" entspräche dann genau diesem einen Teilchen. Unser Universum offenbart sich dabei wie ein Perpetuum Mobile, das gleichzeitig mit und ohne anfängliche Ursache auszukommen scheint. Wechselwirkung ist Bewegung, bewirkt Ausgleich und strebt damit nach Balance. Vakuumfluktuationen vs. Hawking-Strahlung Vakuumfluktuationen bestehen aus  virtuellen  Teilchen-Antiteilchen-Paaren und existieren auch in der unmittelbaren Nähe des Ereignishorizontes Schwarzer Löcher. Fällt ein Teilchen hinein, so werden die beiden Partner durch den Ereignishorizont getrennt. Der einfallende
Mehr anzeigen